• Développement
·

Temps de lecture : 2 min

 Publié le

Les Indicateurs d'un Code de Mauvaise Qualité

Image de couverture

Le développement logiciel est un métier où l'efficacité et la qualité sont primordiales. Un des défis majeurs dans ce domaine est d'écrire un code qui non seulement fonctionne, mais qui est également maintenable, réutilisable et extensible. À cet égard, il est utile de se doter d'un ensemble de critères ou d'indicateurs qui signalent si un code présente des signes de qualité inférieure. Ces indicateurs peuvent être envisagés comme des "diodes d'alerte" qui s'allument lorsqu'un problème potentiel surgit dans l'architecture ou l'implémentation du code. Dans cet article, nous allons examiner en détail ces divers indicateurs.

Les Indicateurs d'un Code de Qualité Inférieure

Voici une liste d'indicateurs qui peuvent vous faire dire que votre code mérite de l'attention, car il ne serait peut-être pas de qualité.

La Rigidité

Le premier indicateur est la "rigidité". Il s'agit de la propension du code à nécessiter des modifications en cascade dans les modules dépendants à chaque changement. Ce phénomène est problématique car une modification qui paraît simple au premier abord peut rapidement devenir complexe et difficile à gérer.

La Fragilité

La fragilité est le deuxième indicateur, et il se manifeste lorsque des modifications dans une partie du code entraînent des ruptures ou des comportements imprévus dans d'autres parties du code qui ne sont pas directement liées. Ce scénario indique un couplage fort entre des modules qui devraient être indépendants.

L'Immobilisme

L'immobilisme est caractérisé par l'incapacité du logiciel à être réutilisé dans d'autres projets ou par des portions de lui-même. Cet indicateur est préoccupant car il réduit la valeur globale du code en rendant difficile son intégration dans d'autres projets ou modules.

La Viscosité

La viscosité est un autre indicateur qui se manifeste lorsque le design du code est tel que des contournements ou des "hack" sont plus faciles à mettre en place que de suivre le design ou l'architecture initialement prévus. Cela conduit souvent à une dégradation progressive de la qualité du code.

L'Opacité

Le dernier indicateur est l'opacité, qui concerne la lisibilité et la simplicité de compréhension du code. Un code opaque est difficile à lire, à comprendre, et donc à maintenir. Il est primordial que le code soit expressif et clair pour minimiser le temps nécessaire à sa compréhension et à sa maintenance.

Conclusion

Les indicateurs de qualité énumérés ci-dessus fonctionnent comme des signaux d'alerte. Ils permettent de reconnaître rapidement si un code souffre de problèmes qui pourraient s'avérer bien plus graves. Ces indicateurs ne sont pas simplement des défauts isolés; ils sont souvent le symptôme de problèmes plus profonds dans la conception ou l'architecture du logiciel. En prêtant attention à ces indicateurs, un développeur peut agir de manière proactive pour améliorer la qualité de son code, ce qui, à long terme, facilitera la maintenance, l'extension et la réutilisation du logiciel.

En fin de compte, l'objectif est de produire un code de haute qualité qui est à la fois robuste et flexible. Les règles du développeur servent de balises sur ce chemin, nous aidant à éviter les écueils courants qui peuvent compromettre la qualité de notre travail.